« Письмо Главе Администрации Президента Украины Сергею Лёвочкину от 18.05.2011 г. | Главная | Критика содержания письма К.М.Левковского от 23.06.2011г. №14/18-2038. »
Ответное письмо К. М. Левковского и Солошенко С. Г. от 23.06.2011 г.
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ І ЗМІСТУ ОСВІТИ
03035, м. Київ, вул. Урицького, 36, тел.: (044) 248-91-14, 245-41-92, факс: (044) 248-91-14, institut@iitzo.gov.ua
Від 23.06.11 № 14/18-2038
На №_______ від________
Невольку Г. І.,
вул. Чапаєва,17, м. Бахмач Чернігівської обл. 16503
Шановний Григорію Івановичу!
На виконання доручення Адміністрації Президента України Ваш лист від 18.05.2011 року на адресу Глави Адміністрації Президента України розглянуто в Інституті інноваційних технологій і змісту освіти Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України.
Повідомляємо Вам, що численні Ваші листи на адресу очільників держави та уряду надсилаються для розгляду до Інституту інноваційних технологій і змісту освіти відповідно до ст. 7 ч.З Закону України «Про звернення громадян».
Разом з тим, згідно з Законом України «Про звернення громадян» фахівці Інституту інноваційних технологій і змісту освіти спільно з Науково-методичною комісією з філософії розглянули по суті Ваш лист та додані до нього книги, зміст яких порівняно з попередніми аналогічними екземплярами не змінився.
Впродовж Вашої тривалої творчої діяльності з розробки нової системи наукового пояснювального знання Ви неодноразово отримували відповіді від нашої наукової установи. За Вашими вимогами скликалися засідання Науково-методичної комісії з філософії, де здійснювався фаховий розгляд Вашого доробку авторитетними філософами та науковцями. Висновки надсилались Вам відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема, висновок науково-методичної комісії з філософії за підписом Сергія Валерійовича Руденка – Вченого секретаря Науково-методичної комісії з філософії. Останній висновок Ви заперечуєте як ненауковий.
Претендуючи на наукову істинність Вашої нової системи наукового пояснювального знання, Ви вимагаєте призначити наукову дискусію в газетах, запровадити лекції для Вас в університетах та видати Вам ліцензію для підготовки спеціалістів, але усі ці дії не може запровадити жодна посадова особа за умов демократичного суспільства. Тільки тоталітарна система могла дати «вказівку» про запровадження «потрібної» наукової теорії і зганьбити визнаних світом дослідників як «шкідників та ворогів».
Уся післякантівська філософія, мала спокусу «підправити» філософську систему Канта, усунувши з його вчення антиномістичні чинники, які обиралися відповідно до ідей та інтересів певного філософа-дослідника. Відповідно до Вашої теорії, створюється внутрішньо несуперечлива (когерентна) модель, що дійсно пояснює та інтерпретує закономірності природного світу – сфери інтелекту. Але повністю видаляє за свої межі (піддає «епохе» за Гуссерлем) сферу моральності. Такі спроби «вдосконалення» кантівської філософії були розпочаті уже його учнем Й.Г.Фіхте. Тому Ваша теоретична система має право на існування, вона може бути ілюстрацією раціоналістичної інтерпретації кантівської філософії – виключно наука і ніякого «морального закону».
Але, погодьтеся, що примусове визнання тільки за Вами права на встановлення наукової істини, причому всупереч визнаним в Україні і світі філософам, є необ’єктивним. Також безперспективною уявляється діяльність щодо аподиктичного та примусового запровадження у вищих навчальних закладах створеної Вами нової системи наукового пояснювального знання.
Перший заступник директора К.М. Левківський
Солошенко С.Г.
4178470
Письмо опубликовано в брошюросериале «Продвижение Новой СНОЗ» №-11 (стр. 161-163) в 2011г.
Темы: Открытые письма Президенту Украины | Ваш отзыв »