« Відгук на гносеологічну доктрину Г.І. Неволька, викладену в книгосеріалі «Прологи новой СНОЗ» та «Логи новой СНОЗ» О.Г.Шевчука | Главная | Рецензия канд.филос.наук Н.Д.Ковальчук. »
Погляд на «Прологи новой СНОЗ» і «Логи новой СНОЗ» І.І.Кочерги
Гносеологічна теорія Неволька Г.І. опублікована в серіалі книг «Прологи…» і «Логи новой системы научного объяснительного знания» та чотирьох випусків брошюросеріалу «Продвижение новой СНОЗ» стосується авторського погляду на дискретність матерії у її першопочатках будови та подальшого перетворення першопочатків в атоми, молекули, речовини, а від них на сутність фізичних, хімічних, біологічних і ін. процесів. В основі теорії лежить введення першооснов будови – тонів, антитонів, ніщо, атонів і ін., на відмінному від традиційного стану наукової інформації, які розкривають елементно-структурні і причинно-наслідкові механізми, якими здійснюються фізичні, хімічні, біологічні зміни. Вищевказане сформовано лише на підставі власної уяви, власної смислової логіки, власного бачення проблеми, власного досвіду і загальнонаукової підготовки.
На даний час хімія має традиційні постійно історично розвиваючі теорії і принципи, які підтверджені практикою, експериментом, сучасною хімічною технологією і вирішенням проблеми синтезу практично необхідних речовин, серед яких медичні препарати, препарати хімічного захисту рослин, створення умов синтезу синтетичних продуктів, пластичних мас і ін. Серед класичних теорій хімія користується атомно-молекулярним вченням, теорією періодичності, теорією ароматичності, теорією стереохімії і ін. Наведені теорії та інші теоретичні основи сприяють загальному прогресу удосконалення препаративної хімії, формування біотехнології з урахуванням вкладу математичних, фізичних і біологічних наук.
Безперечно, в разі фундаментальних основ хімії є ціла наука проблем, які не мають на сьогодні кінцевого вирішення. Серед них і питання будови речовини. Сам «принцип невизначеності В.Гейзенберга» уже не може дати відповіді (вичерпної) щодо будови атома і електрона в ньому. Труднощі маємо і у формуванні поглядів на будову ядра атома, розподіл електронів, валентні стани атома і ін.
Але вирішення цих і таких же проблем не може бути здійснено шляхом заміни одного понятійного апарату, що має свої складності, іншим, не меншої складності і не меншої невизначенності. Хоча, безперечно, радикально новий смисловий зміст слід виражати новими поняттями, щоб читач не плутав Їх із традиційними поняттями.
Слід зважати, що пропонована теорія адресується вченим викладачам вузів, студентській та школярській аудиторії, а тоді всі курси фізики, хімії, біології повинні бути не лише перероблені, а створені повністю заново на абсолютно нових основах і новим наповненням та новим баченням космогонічних і загальноприродних явищ і процесів.
Стан сучасної навчальної ситуації свідчить про те, що такі революційні зміни неможливі, так як дана теорія і система поглядів практично не відома майже нікому.
Проте, вважаємо, що теорія Неволько Г.І. має право на існування, як альтернативна теорія нині існуючим теоріям. З метою впровадження її в обіг, в наукову дискусію, в наукове спілкування необхідно на мою думку:
- викласти основи теорії на споглядальному матеріалі конкретних моделей будови, схем перетворення. Наведений деякий ілюстративний матеріал не розкриває суті теоретичного матеріалу;
- графічні матеріали теорії слід подати на професійному рівні, виготовивши графічні додатки до основ теорії;
- до теорії слід розробити обгрунтування і відповідне методичне забезпечення;
- також слід звернути увагу на «важкий» стиль викладу теорії, в якій домінують необгрунтовані неологізми, надумані словосполучення. Для науковців-популяризаторів цієї теорії такий стиль не є раціональним і доцільним – він відштовхує читача;
- категоричність формулювань (глибинно – до дна) також не залишає в зацікавленої особи можливості до дискусії, свого бачення. Відповідно рух цієї теорії до аудиторії може сприяти більш популярний виклад, з показом того, що вона є більш продуктивною ніж раніше створені працюючі сьогодні теорії.
Вважаю, що автор нової СНОЗ створив самобутну теорію бачення світу на підставі смисло-логічних умовисновків, виходячи із сформованих ним першопочатків – тонність, антитонність, ніщо. Далі на підставі чутливо-сприятливих властивостей ним створені діючі моделі фізичних, хімічних, біологічних процесів. Це все заслуговує на повагу до дослідника, його теорії, яка має бути повноцінною альтернативною на засадах сучасної фундаментальної науки.
Кандидат хімічних наук, доцент кафедри хімії Ніжинського державного педагогічного університету Кочерга Іван Іванович
Статья опубликована в брошюросериале «Рецензии, полемика и иные материалы из семи номеров «Продвижение новой СНОЗ» (стр. 74 – 76) в 2007 г.
Темы: Читать рецензии | Ваш отзыв »