« Письмо с просьбой выслать книги от Яковенко Ю.И. | Главная | Отзыв канд.техн.наук, доцента М.П.Уфимцевой »
Рецензія канд.техн.наук О.Скаленко
Відзначаючи велике методологічне значення цієї новаторської праці, слід віддати належне автору, який у важких умовах самофінансування та воістину сковородинського наближення до реального життя і природи, зумів зробити такий фундаментальний внесок в наше суспільство. Ми знаємо, скільки списів геополітичного та геоекономічного масштабів було зламано в царині так званих ідеологій як напрямків у пошуку шляхів ефективної діяльності і прогресуючого розвитку. Автор нової СНПЗ зовсім не відхиляє, а суттево поглиблює існуючі уявлення про основне питання философії – співвідношення «матеріальне – ідеальне». Він слушно, не відходячи від логики здорового глузду, вважае: якщо існує «щось» і «щось інше», тобто материальне, то між ними не може не бути ідеальне «ніщо», як межа переходу протягу цього «щось» до протягу «іншого щось». І саме воно, ідеальне «ніщо» функціонує і в системах соціального саморуху як ідеальне відображення матеріального, в тому числі і як психоінформаційне знання про об¢єктивні закони природи, або як наукова картина світу, або ж просто як інформація.
Сучасний світ глобально, а Україна як молода держава – особливо потребують знання більш надійних критеріїв ефективного розвитку, які б враховували як теоретичні, так і практичні надбання цивілізації. Саме роботу з теоретичного узагальнення та чіткого визначення «ніщо» як загального інформаційно-конструктивного функціонала, в тому числі і соціально-економічного, слід назвати стержневим результатом монографічних досліджень Г. Неволька.
Практичний досвід і реальні тенденції світового розвитку підтверджують роль ІНФОРМАЦІЇ як пріоритетно стратегічного ресурсу в забеспеченні сучасного економічного і соціального поступу. Вже існують теорії та вчення про «інформаційні суспільства», про «інформаційні процеси», про «інформаційний вибух та зброю», про «глобальну інформаційну основу діяльності і розвитку постідустріального суспільства», про «ноосферу». Методологічно кваліфіковане, як науково обгрунтоване, бачення проблем інформції усіх соціальних процесів, – це імператив сьогодення та вирішальний фактор прогресу.
За висловом В. Липинського – ідеї живуть тільки тоді, коли досягають виробника, а за думкою Гете – теорія мертва, а життя розквітає. Тому автору Г.Невольку слід побажати зробити ще один важкий перехід безпосередньо до практики. Зрозуміло, що зробити це він зможе лише з допомогою своїх колег, меценатів, патріотів та високоуважних державних діячів. «Прологи…» та «Логи…» треба видати окремими солідними книгами, супроводжуючи їх виданнями більш практичного рівня.
О.Скаленко вчений секретар відділу Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАНУ, канд. техн. наук.
Темы: Читать рецензии | Ваш отзыв »