« Ответное письмо Погребняка В.П. и Калиниченко В.И. | Главная | Ответ на пятнадцатое открытое письмо Президенту Украины В.Ф. Януковичу »
Пятнадцатое открытое письмо Президенту Украины В.Ф. Януковичу
Президенту Украины
Виктору Фёдоровичу Януковичу
15-е открытое письмо
от Неволько Григория Ивановича, 1929 г.р.,
проживающего по адресу: Черниговская обл.,
г. Бахмач, ул. Чапаева, д. 17, п/и – 16503
Многоуважаемый Виктор Фёдорович!
__Моё 14-е открытое письмо Вам и тем организациям, органам и должностным лицам той найвысшей политической и научно-управленческой инстанции в нашем государстве, которым надлежит благопрогрессотворно и справедливо разрешить проблему новой системы научного объяснительного знания (далее: новая СНОЗ), управлением по вопросам обращения граждан Администрации Президента Украины было направлено, как и много раз перед этим, сначала в МОН. А те отправили в Институт инновационных технологий, откуда я получил 07.02.2013 г. письмо №14.1/10-247, от 01.02.2013 г. Ксерокопии этих документов прилагаются. Все необходимые и достаточные объяснения и обоснования насчёт этого дела излагались в предшествующих письмах и в материалах, высылавшихся с ними. Они размещены и на моём интернет сайте: http://www.neo-snoz.com.ua/
__Но т.к. на вопросы, задававшиеся мною в 14-м письме, ответов по существу я не получил, то я послал письмо В.П. Погребняку от 28.02.13 г. Копия его прилагается. Через месяц я получил оттуда письмо от 28.03.13 г. №14.1/10-917 за подписью В.В. Литостанского. Ксерокопия его прилагается. О содержании его судите сами. Они там отказываются заниматься проблемой новой СНОЗ под предлогом, что возможности этого Института ограничены.
__От Левковского К.М. и Мовчана О.М., ранее участвовавших в переписке со мной, было много пустых отписок и перенаправлений моих писем тем, кто в свою очередь уклонялись от серьёзного научно-оценочного рассмотрения новой СНОЗ или давали пустые отписки или лживые «отзывы», критические разборки которых я высылал с очередными письмами Вам. Аргументированного научно-оценочного отзыва от Мовчана О.М. и Солошенко С.Г., как это написано в письме В.В. Литостанского, я не получал. А мне этот Институт в письме от 01.02.13 г. советует снова скитаться по всей стране, начиная всё сначала.
Рассуждения насчёт сложившейся ситуации.
__Итак, старая СНОЗ остро нуждается в преодолении гносеологического застоя в развитии фундаментальных, объяснительно-прогностических наук из-за неадекватности её смыслологики с познающейся нами реальностью, тормозит дальнейшее развитие познания и истиннизацию и исчерпаннизацию уже староСНОЗовскими текстами зафиксированных результатов познания, тормозит дальнейшее развитие могуществ разума гомосапиенса на нашей планете до того найвысшего уровня, который гомосапиенс вообще-то может достигать. А новой СНОЗ благопрогрессотворно преодолеваются эти недоразвитости старой СНОЗ. Но вот уже 30 лет я мытарствую с ней и вот уже 15-е открытое письмо пишу Вам, Виктор Фёдорович, как Президенту Украины и не знаю, рассматриваются ли, где, кем, как рассматриваются эти письма и будет ли ответ по существу моих вопросов и предложений насчёт новой СНОЗ, никем состоятельно не опровергнутой.
__Без и до письменно выраженного оценочного вердикта найвысшей и правомочной насчёт этого инстанции о сущности и значения новой СНОЗ и без помощи в организации особой группы для изучения основания и основ новой СНОЗ и подготовки по ней специалистов и преподавателей с моей и не только с моей, а и с помощью уже начавших изучать её, помощью – с целью последующего дальнейшего развития её и введения в преподавание и изучение сначала в каком-то или каких-то учебных заведениях, – без и до этого участвовать лично и непосредственно в работах научных конференций, как это советуется мне в письме от 01.02.13г., я не буду. Потому, что этот вариант продвижения радикально новой СНОЗ в социум непригоден. Он ведёт к продолжению затягивания этого дела аж до моего послесмертия с бесполезной затратой немногих оставшихся моих сил, здоровья и времени жизни, которые мне целесообразней затратить на трудные первопроходческие письменно выражающиеся и публикующиеся доразработки и добавления радикально новационного идейно-смыслового содержания и улучшения его выражающих текстов.
__А что может сказать и тем более ответственно оценочно написать насчёт новой СНОЗ любой участник научной конференции? Они же являются соискателями публикаций для защиты своих диссертаций по староСНОЗовским наукам ради получения учёного звания. Умы их, как и умы их научных руководителей оструктурены староСНОЗовскими терминологией, смыслологикой и гносеологическими идеями. А новой СНОЗ они не изучали и не знают. Выслушавши моё 10-ти или 20-ти, или даже 30-ти минутное выступление они могут сказать разве такое: вообще-то интересно, но… сомнительно, да и опасно. Не «халепа» ли это или политико-идеологическая провокация? И скажут или подумают, а почему молчит та найвысшая политико-идеологическая и научно-управленческая инстанция, куда Вы уже много раз обращались, как это мы видим по содержанию публикаций на Вашем интернет-сайте и не только? Пусть, мол, занимаются этой проблемой те, кому по должностям и поручениям высших управляющих инстанций положено этим заниматься и за что они и денежные оклады получают. И написать аргументированную научно-оценочную рецензию без поручения соответствующей высшей политико-идеологической и научно-управленческой инстанции откажутся, как это уже и делалось. А некоторым должностным лицам вышеназванной найвысшей инстанции читать все основные книги по новой СНОЗ, глубоко вникая в идейно-смысловое содержание, излагающееся этими книгами, пока и не обязательно. А необходимо и достаточно будет, чтоб сыграть решающую роль в продвижении новой СНОЗ в интеллектуальную элиту нашей цивилизации, направить тем и потребовать от тех учёных, которым поручает эта найвысшая инстанция рассмотреть этот научный труд и дать не пустую или и лживую отписку (закрышованную крышей и «вытягом» из протокола соответствующей организации), а дать научно-оценочную, исторически ответственную и состоятельно аргументированную рецензию (пусть какую сможет, но пусть покажет свою учёность и этим войдёт в историю нашей цивилизации). В ней он должен или признать и письменно выразить неопровержимость тех основных идей, из системообразующего комплекта которых и получается новая СНОЗ. Или пусть представит текст попытки опровергнуть эти новоСНОЗовские идеи или несколько из них, или хотя бы одну из них. Берите их из книги «Пролегомены новой СНОЗ». А потом надо читать руководителям найвысшей инстанции (и не только), читать сопоставительно мои содержательные реагирования на письменно изложенные попытки опровергнуть (т.е. доказательно показать неистинность и непревосходство), основные или какие-то из основных идей, составляющих фундамент новой СНОЗ. И на основании этого решать вопросы моих просьб, предложений и судьбу новой СНОЗ, – решать в пользу благопрогрессизации и развития разума гомосапиенса и нашей цивилизации. А если какие-то из фундаментальных староСНОЗовских идей и будут оставлены в стороне от дальнейшего благопрогрессотворного развития нашей цивилизации, то жалеть об этом не надо, а оставлять это в стороне с благодарностью. Так, как, например, геоцентрическая система Птолемея оставлена в истории с сохранением им достигнутой исторической славы.
__Помогите организовать, если она ещё не организована и не работает, специально для этого группу с поручением изучить новую СНОЗ и или признать, или дать аргументированное доказательство её неистинности и непревосходства по сравнению со старой. А для этого надо же им внимательнейшим образом прочитать все основные книги, которыми излагаются основания и основы новой СНОЗ и ответственно написать аргументированную рецензию. Для этого надо время, труд, тогда как у каждого из них свои научно-творческие задумки, планы, а может и кое-какие староСНОЗовские наработки, уже согласованные с начальством и включённые в планы соответствующих организаций. А заниматься соисканием научного руководителя и защиты диссертации для получения учёного звания мне не нужно. Хватит мне и того, что я уже есть и неизбежно буду основоположником новой СНОЗ, т.к. она никем не опровергнута и нет теоретических возможностей успешно это сделать.
__Вселенски всеобще фундаментальное в микромир до дна (и дно) повсеместное Начало, из которого и которым всё сущее (т.е. движущееся) творится и в которое оно в конце концов разлагается, неопровержимо истинно и исчерпывающе познано по творениям его, отчётливо ясное знание которого и закладывается в фундамент новой СНОЗ. Её основы разработаны и выражены уже опубликованными текстами книг: «Прологи новой СНОЗ» (шесть книг), «Пролегомены новой СНОЗ» (одна книга, 143 стр.) и «Логи новой СНОЗ» (восемь книг). Специалистов по новой СНОЗ пока нигде нет, есть только начинающие пока самостоятельно изучать её. Их надо готовить в специально для этого организованной группе, сначала с моей и не только с моей помощью, т.к. нужны растолкования, обсуждения, объяснения, дискуссии, подтверждения правильности понимания изучающегося идейного материала и т. пр. А финансовой помощи я просил и прошу не для себя, а для организации и работы такой группы и для публикации периодического журнала этой группой с дообъяснительными дискуссионными материалами. Это и будет зародыш будущего института по новой СНОЗ – в результате дальнейшего расширения, развития и организационного совершенствования работы такой группы. И будет эволюция разума гомосапиенса на нашей планете очагами или Институтом новой СНОЗ подниматься на такой найвысший уровень развития, какой возможен вообще не только на нашей планете. И дикостизация, регресс и застой, метастазы которых проявляются очагами на нашей планете, будут преодолеваться ускоренным благопрогрессированием разума, культуры и интеллекта гомосапиенса.
__Ведь речь идёт на самом деле о такой радикально новой СНОЗ, очень краткая характеристика и суть которой изложена мной в статье «Крик прошения о помощи человечеству», опубликованной в моей брошюре «Продвижение новой СНОЗ» выпуск 11. Она размещена и на моём вышеназванном сайте. Читайте её наряду с другими важными и интересными материалами на этом сайте.
__В результате изучения «Прологов…», «Пролегоменов…» и «Логов новой СНОЗ», а это 15 книг, каждый нормально развитый, здравомыслящий и предварительно достаточно в границах старой СНОЗ образованный человек сформирует в своём умосознании доказательно абсолютно истинное новоСНОЗовское знание о том вселенски всеобщефундаментальном в микромир глубинно-донном и повсеместном Начале и о задающейся им радикально новой смыслологике выведения из него следствий. И в результате этого получит возможность самостоятельно выводить истинное знание о любом интересующем его предмете, неживом или живом существе, видимом или невидимом глазами, сможет так истинно и в микромир до дна исчерпывающе всё познавать умозрительным и априорным выведение из этого Начала, как это возможно вообще. Ибо тогда всё то, что будет получаться или не получаться, что будет связываться или распадаться в безошибочно выводящихся из Начала представлениях, то это будет означать, что оно будет получаться, связываться, или распадаться и в соответствующих условиях познающейся этим объективной реальности. И если будем правильно мыслить, руководствуясь новоСНОЗовской смыслологикой, то то, что не может безошибочно выводиться в мышлении, того не может быть и в реальности. В результате этого человеческий разум освободится от тех препятствий, которыми опричиниваются и обуславливаются: недоразвитость гносеологии, путаницы, эклектизм, недопознанности, неясности и ненаводимости мышления на истинные результаты. Добавочно насчёт вышеизложенного прочтите на вышеуказанном сайте моё «Открытое письмо Владимиру Богуну» от 05.12.2012 г.
__Новая СНОЗ строится на радикально новом первоисходном составе и смысловом содержании фундаментальных понятий и идей, доказательно истинно и вглубь микромира исчерпывающе (до дна и дно) отображающие то объективное вселенски всеобщее и повсеместное Начало, из которого и которым всё сущее причинно-следственно творится, разрастается, движется, изменяется и развивается во Вселенной, состоящей из абсолютно неподвижной и из разнодвижущейся материи и из идеального ничто. В моих книгах всему этому есть объяснения и неопровержимые теоретические, смыслологические доказательства. Изучать новую СНОЗ надо последовательно, книга за книгой, сопоставляя и выясняя эвристические, причинно-следственно объяснительные и прогностические преимущества могуществ новой СНОЗ по сравнению со старой, истинные результаты которой включаются, обогащаются и лучше объясняются смыслологикой новой СНОЗ.
__Выше названным книгосериалом излагается процесс и результаты критического и новационно-творчески-созидательного анализа, выяснений, раскрытия и доказательные открытия и установления ограниченностей, недоразвитостей, неадекватностей, односторонней развитости, обусловленных монистичностью логической формы и неистинностью некоторых фундаментально-объяснительных понятий, идей и учений в староСНОЗовских науках и в нынешних монистически идеалистической и монистически материалистической гносеолого-философских, симметрично взаимопротивоположных системах. Всё это является следствием недоразвитости и неадекватности смыслологики старой СНОЗ с объективной реальностью, которой руководствовался и всё ещё руководствуется разум познавателей и объяснителей этой реальности, и следствием того, что развитие старой СНОЗ шло продвижением познавательно-объяснительного мышления мыслителей человечества из макромира в микромир и в субмикромир без истинного и исчерпывающего познания того в микромире глубинно-донного Начала или Конца, во что окончательно всё сложное сущее (т.е. движущееся) разлагается и из которого и которым всё сущее (простое и сложное) вновь начинает самотвориться, усложняться, разрастаться и развиваться. Ведь смыслологика старой СНОЗ тысячелетиями формировалась и развивалась в результате зрительно-чувственных восприятий пространственно-вещественных объектов макромира и применялась для познания и объяснений непознанных и недопознанных реалий микромира, которые являются зрительно-чувственным формам отображения, познания и объяснения недоступными. И главной причиной выше выраженной недоразвитости староСНОЗовской гносеологии является непознанность того общевселенского фундамента, того в микромир глубинно-донного и повсеместного Начала, на котором фундаментируется и из которого и которым начинается самотворение всего сущего, т.е. движущегося, изменяющегося и развивающегося.
__Мной это Начало, этот Первотворец всего сущего и преднаправитель его развития доказательно истинно и вглубь микромира до дна (и дно) исчерпывающе познано разгадкой по его творениям. И смысловое содержание этого равнопервично триединого Начала закладывается или берётся в качестве фундамента новой СНОЗ. В результате получается новая СНОЗ с радикально новой смыслологикой, до изоморфизма элементно-структурно и причинно-следственно истиннизированная и адекватизированная. Это и даёт возможность мысленно безошибочным выведением последствий из этого Начала познавать истинно и до дна (и дно) исчерпывающе объективные процессы и их результаты в микромире и не только, элементно-структурный и причинно-следственный механизм в котором зрением и приборами из-за мелкоты не замечается и не отображается. А разуму, изучившему новую СНОЗ, получается возможность познавательно мыслить так, как «мыслит», из чего, почему и как получается и развивается соответствующая реалия, и даже предвидеть куда в таких-то условиях она может или не может развиваться.
__Новая СНОЗ включает в себя всё истинное из староСНОЗовских результатов познания и даёт возможность истиннее и вглубь микромира исчерпывающе и лучше, смыслологически стройнее и единосистемнее, без эклектических фрагментов, объяснять и прогнозировать возможные варианты дальнейшего развития вследствие изменяющихся условий. В результате изучения и использования мышлением этой новой СНОЗ получается такая познаваемость нас интересующих предметов, процессов и веществ, какая возможна вообще для гомосапиенса на нашей и не только на нашей планете. В результате достигается смыслологически неопровержимое средство для консолидации и взаимосогласования людей на основании познавательно-объяснительных, мировоззренческих и прогностических результатов и ориентаций, разномыслием, запутанностями и недопознанностями разобщающихся до взаимонедоверий, взаимоотчуждений и взаимовражды, но людей, в своей сущности стремящихся стяжать, развивать и руководствоваться богоугодными, т.е. найистиннейшими и найблагопрогрессотворнейшими идеями; – достигается средство для упредительных предотвращений и устранений вредотворных ошибок как в своём поведении насчёт развития и оздоровления своего организма, так и для устранения хаосотворных разномыслий, хаосирущих социум деистиннизацией найистиннейших и найблагопрогрессотворнейших управленческих идей, сообуславливающих и даже соопричинивающих развитие разобщённостей, антисолидаризма и взаимовражду в социуме, что культивируется реакционными, тёмными сатанинскими силами.
__Теоретически состоятельных опровержений основных идей, из которых образуется, получается основание и выводятся основы новой СНОЗ, нет, никто не дал и дать их гноселого-системно-смыслологических возможностей нет. И согласных предпринять попытку сделать это нет. Читайте книгу «Пролегомены новой СНОЗ» и пробуйте это сделать или ищите тех, кто согласится предпринять попытку сделать это. И дайте мне (и не только мне) возможность публично, доказательно показать несостоятельность этих попыток, как это я частично уже делал. А если будет отброс новой СНОЗ найвысшей инстанцией, то сообщите: на основании чьих письменных рецензий, чем и как аргументированных осуществляется этот отброс новой СНОЗ? И если будет продолжение затягивания, бездеятельности и удержание её взаперти от человечества, сопротивление введению её для изучения в ВУЗах или вскорости и в школах и от подготовки для этого специалистов и преподавателей по ней для этого, блокирование информирования образованной и обширной общественности про неё в СМИ, – без успешных доказательств неистинности основных её систему образующих идей и непревосходства её эвристических и объяснительно-прогностических преимуществ по сравнению со старой СНОЗ, – то это будет доказательством того, что те, кто будет продолжать это делать, работают на регресс, по принципу: чем хуже для не наших, тем лучше для наших, преднаправляющихся и содооплачивающихся реакционными, сатанинскими силами.
Уважаемый Виктор Фёдорович!
__Я обратил и удерживаю своё внимание на Вашем заявлении, выраженном 1-го марта на пресс-конференции: «Буде запроваджена президентська програма інтелектуального майбутнього України». И на Вашем сайте есть это же заявление «У нашій державі буде започатковано програму «Інтелектуальне майбутнє України». Про це Президент України Віктор Янукович повідомив під час розширеного засідання Кабінету Міністрів…»
__Поэтому я выражаю желание и согласие оказать помощь, по возрасту и здоровью посильную, в осуществлении этой программы «интеллектуальное будущее Украины», т.к. приращение ума, разума, т.е. интеллекта гомосапиенса, приращение и повышение его эвристических, познавательно-объяснительных и прогностических способностей до предельно возможного могущества по всем вопросам жизнедеятельности в такой природе, какой она есть и которую нам необходимо познавать найистиннейше и исчерпывающе, достигается изучением новой СНОЗ и использованием её в мышлении и в управлении поведениями и технологиями.
__Ожидаю и прошу помощи и решающего ответа.
Приложение:
1. Ксерокопия сообщения из Администрации Президента Украины от 10.01.13 г. №22/002583-25 о направлении моего 14-го письма в МОН… Украины.
2. Ксерокопия письма Погребняка В.П. из Института инновационных технологий и содержания образования от 01.02.13 г. №14.1/10-247.
3. Копия моего письма В.П. Погребняку от 28.02.13 г.
4. Ксерокопия письма В.П. Погребняка мне от 28.03.13 г.
5. Брошюра «Продвижение новой СНОЗ» № 11.
6. Книга «Пролегомены новой СНОЗ».
7. Книга «Рецензии, полемика и иные материалы…»
__Последующие книги по новой СНОЗ есть в библиотеках им. Вернадского, в Национальной парламентской и в некоторых других библиотеках. Также могу выслать последующие книги при сообщении о согласии получить их и с указанием адреса.
______ 04.2013 г. Автор новой СНОЗ Неволько Г.И.
Темы: Открытые письма Президенту Украины | Ваш отзыв »